庄子——鱼乐之辩pp乐鱼体育- 乐鱼体育官方网站- 世界杯指定平台LEYU SPORTSt

　　乐鱼体育,LEYU乐鱼体育官方网站,乐鱼体育靠谱吗,乐鱼体育app,乐鱼体育官网,leyu乐鱼体育,乐鱼体育入口,乐鱼体育官方,乐鱼leyu官网登录APP,乐鱼后台,乐鱼体育网址,乐鱼体育官方网站,乐鱼体育注册庄 子 鱼 乐 之 辩;庄子与惠子游于濠梁之上。庄子曰：「鲦鱼出游从容，是鱼之乐也。」惠子曰：「子非鱼，安知鱼之乐？」庄子曰：「子非我，安知我不知鱼之乐？」惠子曰：「我非子，固不知子矣；子固非鱼也，子之不知鱼之乐，全矣。」庄子曰：「请循其本。子曰：『女安知鱼乐』云者，既已知吾知之而问我，我知之濠上也。」;理雅各的观点揣测 ——倾向于庄子;徐来认为，理雅各支持儒家而反对道家，反对道家“无为、混沌、反知”等观点，并且理雅各从自身经验出发，感到了科学、知识、理性等在社会发展中的重要作用。因此，当他看到道家对无为、混沌的追求，对知识的拒绝，当然会认为道家是逆潮流而动，会引起社会的倒退。 “惠子与庄子的讨论，理雅各也总是倾向于惠子” ——徐来《英译庄子研究》P152 ;观点：没有胜负/各有胜负;词义 ——“安知”，“知”的阐释;立场/思维方式/心态;没有胜负;没有胜负