乐鱼体育- 乐鱼体育官方网站- 世界杯指定平台LEYU SPORTSm庄子鱼乐之辩

　　乐鱼体育,LEYU乐鱼体育官方网站,乐鱼体育靠谱吗,乐鱼体育app,乐鱼体育官网,leyu乐鱼体育,乐鱼体育入口,乐鱼体育官方,乐鱼leyu官网登录APP,乐鱼后台,乐鱼体育网址,乐鱼体育官方网站,乐鱼体育注册

　　以上莊子的整個論證過程一氣呵成,到此告一段落。但有一些不同的意見,有人認為第二段落的對答惠子已經完成論證,處在上風,冒出莊子第三段落的答辯有點強辭奪理。其實,最後莊子舉出「實例」來反駁是合理而有力的,而這些活生生的「實例」就在我們的眼前。莊子成功地舉出二個例外,以「否證法」否證了惠子的基本大前提,「凡不是甲,都不能知道甲的想法。」總之,以上莊子先使惠子由人對魚的認知擴大範圍到人與人的相互認知,而後舉出例外來反駁。可知整個「魚樂之辯」由頭到尾一氣呵成,不能切割。第二段落是釐清惠子的主張,第三段落是莊子的最後反駁,所以,這兒整個論證過程完全是在莊子的掌控之內。